■ 旁邊評論
  當沿著棄嬰產生的路徑繼續追問的時候,更多的社會不健網站優化全的地方就會暴露出來,需要更多變革的魄力和制度創新的思考。
  據媒體報道,10日晚上6時許,南京市福利院剛剛安seo裝完畢的棄嬰島內,就有一名出生不到一周的男嬰被送來。
  看到這個消息,或許可以讓質疑棄嬰島的聲音小一些了。在這樣的冬日,如果棄嬰汽車借款出現在街頭或無人關註的角落,隨時會有性命之虞,而棄嬰島的出現,讓小生命能在被遺棄三分鐘之內就獲得救助。
  相比於之前,棄嬰被留在街頭,無意中才能被人們發現,然後熱心人撥打警察或者民政電話,再等到救助力量的趕到,這個“三分鐘完成救助”無疑是個更網站優化好的結果,這也證明瞭棄嬰島的意義所在。
  但便利的收養方式,也引發了公眾對於是否會刺激更多棄嬰現象的憂慮。如果對棄嬰父母做利害分析,可以發現,在棄嬰父母決定遺棄孩子的因素中,可能是未網站優化成年人的非婚生子,或是女嬰,也可能是有重大疾病的嬰兒,以及無法負擔的經濟成本、社會成本等。而在做決定過程中,至於遺棄嬰兒是否便利,不是一個能夠完全影響決定的因素。因此,將父母逃避撫育責任的工作歸咎於“棄嬰島”(一個可以解決棄嬰收治中身體健康與生命安全的裝置),無異於南轅北轍。
  從最早實施棄嬰島的石家莊市福利院數據也可以看出端倪。2011年6月至11月間,“棄嬰島”接收嬰兒21名,其他渠道接收棄嬰75名,2010年同期接收83名棄嬰,2009年同期接收105名。同時,該福利院當年接收嬰兒的存活率提高了20%。
  所以,如果是聚焦於解決減少棄嬰的社會現象,那就應該針對遺棄嬰兒的父母們所焦慮的核心問題而下手。但是,面對已經出生的無辜生命,如何保障他們的生命權,做出棄嬰島這樣一個政策上的突破,對政府官員而言是值得鼓勵的創新。實施這樣一個突破,需要敢於負責的魄力,需要敢於改革突破現狀的勇氣,需要敢於承受輿論壓力對事實負責的信心,值得稱道。
  棄嬰島邁出了保障棄嬰生存的第一步,但這一步相對而言還比較容易解決,棄嬰作為一種社會現象,更加需要進一步的深入處理。為何有了重大疾病的嬰兒會被遺棄,為何超生女嬰會被遺棄,為何青年的未婚生育會產生進而導致嬰兒被遺棄,當沿著棄嬰產生的路徑往上追問的時候,更多的社會不健全的地方就會暴露出來,需要更多變革的魄力和制度創新的思考。
  這個時候,也同樣需要棄嬰島的智慧,社會問題的解決很難找到一些一攬子解決方案,往往都是逐個入手開始突破,最終解決的。就如同棄嬰問題解決了棄嬰的存活率低的問題,那麼針對青年人群更多實用的性教育和幫助手段,是否可以減少青年的意外生育問題,從而減少棄嬰?或者針對重大疾病嬰兒的醫療和救助費用也應有解決方案,與其被動遺棄後由社會福利政策保證救助,為何不主動用福利政策來確保他們的家長不遺棄嬰兒呢?
  棄嬰島之後,棄嬰問題還在。而“棄嬰島”的智慧,還應繼續延續下去。
  □姚遙(公益人士)  (原標題:“棄嬰島”的智慧應該一直延續)
創作者介紹

新電視

us77ushcfj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()